Ресей тарихын қалай түсінуге болады

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Петринге дейінгі Ресей туралы не білу керек, хрониканы қайдан оқу керек, жалпы оқырманға арналған қай кітап жұмыс үстелі оқулығы бола алады?

Біз Ресей тарихына енуге болатын кітаптар мен сайттардың тізімін жасадық:

Игорь Данилевский. Ежелгі Ресей замандастары мен ұрпақтарының көзімен (IX-XII ғғ.). М., 1998 ж

Игорь Данилевский. Орыс жері замандастары мен ұрпақтарының көзімен (XII-XIV ғғ.). М., 2001 ж

Жоғары экономика мектебінің тарих ғылымдары мектебінің профессоры, тарих ғылымдарының докторы Игорь Николаевич Данилевский өзінің орыс жерінің тарихы бойынша оқулығын оқулық емес, дәрістер курсы деп атады.

Бұл авторға оқиға тарихын егжей-тегжейлі қайталамай-ақ, оқиғаны проблемалық аймақтардың төңірегінде құруға мүмкіндік берді - тарихшылар өздерінің қолындағы деректерге ғана емес, сонымен қатар олардың қалай болғаны туралы өз идеяларына байланысты әртүрлі жауаптар беретін сұрақтарға көздерін оқу.кейде өздерінің идеологиялық көзқарастарынан. Мұның бәрін біз неліктен түсінуіміз керек, неліктен бізге сенімді түрде белгілі болып көрінетін оқиғалар туралы әңгімемен айналысу мүмкін емес, деп түсіндіреді Данилевский, мысалы, екінші кітаптың кіріспесінде.

«Бір күн бұрын, шамамен 227 000 орташа күн күні, шамамен 54 с қиылысында болғаны бізді алаңдатпайды. ш. және 38 c. салыстырмалы түрде шағын жер учаскесінде (шамамен 9,5 км²), екі жағынан өзендермен шектелген, бірнеше мыңдаған биологиялық түрдегі Homo sapiens өкілдері жиналды, олар бірнеше сағат бойы әртүрлі құрылғыларды қолданып, бір-бірін жойды. Содан аман қалғандар тарап кетті: бір топ оңтүстікке, екіншісі солтүстікке кетті …

Бұл арада Куликово кен орнында объективті түрде болған оқиға …

Жоқ, бізді мүлде басқа нәрсе қызықтырады. Бұл өкілдердің өздерін кім деп санағаны, олардың қауымдастығын қалай білдіргені, неліктен және неліктен бір-бірін жоюға тырысқаны, орын алған өзін-өзі жою әрекетінің нәтижелерін қалай бағалағаны және басқа да осыған ұқсас сұрақтар әлдеқайда маңызды. Сонымен, біз «шын мәнінде» не болғаны емес, олардың бастарында не болып жатқаны туралы алаңдаймыз …

Сондықтан да автор оқиғаны шындықта болғандай жазуды көздеп отыр деген сөз – бір автордың шынайы адасуынан немесе оқырманды әдейі адастырудан басқа ештеңе емес. Өткенде не және қалай болғаны туралы, мұның бәрі замандастарымызға қалай ұсынылғандығы туралы идеяларымызды қатаң түрде бөлу қажет ».

Игорь Данилевский

Нақты лекциялар - бұл белгілі бір интерпретацияның астарында не жатқанын анықтау әрекеті және дереккөздің авторы (немесе редакторы) нақты не айтқысы келгенін және неге ол біз оқып жатқан сөздерді таңдағанын түсіну жолын іздеу..

«Ежелгі Ресей тарихы бойынша лекциялар курсымен жұмыс істей отырып, мен ең алдымен өзіме сұраққа жауап беруім керек болды: бұл кітап не туралы болады? Ежелгі Ресей туралы менің идеяларым туралы? Ежелгі орыс тұрғындары өз өмірін қалай елестеткені туралы? Әлде анау-мынау тарихшы бұл өмірді қалай елестеткен? Ал егер мен соңғы тәсілді таңдасам, тарихи (немесе тарихи деп атауға үміткер) жазбалар теңізінде көрініс тапқан көзқарастарды таңдау қандай критерийлерге бағынады?

Осындай сұрақтарды қоя отырып, сіз көп ұзамай бұл жағдайда барлық үш тармақты (дәлірек айтқанда, белгілі бір көзқарастар тобын) қарапайым салыстыру болатынына сенімді боласыз. Бұл біздің өткен туралы біліміміздің қаншалықты құнды екенін түсінудің, қазіргі адамның шын мәнінде қалай болғанына деген көзқарасының нақты ауқымын алудың жалғыз жолы ».

Игорь Данилевский

Осыны оқығаннан кейін, екі дәріс курсы болмашы сәйкессіздіктер мен қайшылықтар туралы ойлайтын мамандарды қызықтыруы мүмкін деп ойлауға болады. Шындығында, 9-14 ғасырлардағы Ресей тарихында қайшылықтар мен күмән тудырмайтын маңызды ережелер іс жүзінде жоқ, сондықтан осы екі кітаптың оқырманы Ресейдің өмірінің әртүрлі аспектілері туралы түсінік алады. Белгілі бір кезеңнің Киев Русі мен Русі: отряд дегеніміз не және шежірешілер кімдер оны «варяндықтар» деп атайды, вечеге қатысушылар не істеді, кім және қалай салық салынды, Киев Русі мемлекет болды ма (және бұл жалпы нені білдіреді), белгілі бір кезеңде шіркеудің рөлі қандай болды, шежірешілер татарлардың шапқыншылығын қалай қабылдады, славяндық пұтқа табынушылық пантеон туралы не белгілі, орыс православие шіркеуі қалай орналасқан, Александр ма? Невский батыр немесе сатқын болды және т.б., бірақ идея саналы: бұл немесе басқа ұстанымның қайдан шыққанын түсіну оны тек сеніммен қабылдамай, оған деген көзқарасыңызды қалыптастыруға мүмкіндік береді.

Марк Алешковский. Өткен жылдар туралы әңгіме: Ежелгі Ресейдегі әдеби шығарманың тағдыры. М., 1971 ж

Кезінде «Наука» баспасы танымал әдебиеттерді басып шығару үшін әзірлеген бұл кітаптың мұқабасының стандартты дизайны көпшілікке таныс шығар: бұл серияның басылымдары кеңестік зиялылардың бос уақытының сипатты атрибуты болды.

1971 жылы жарық көрген атақты археолог Марк Хаймович Алешковскийдің еңбегі автордың орыс шежіресі тарихының алғашқы кезеңдері туралы өзіндік көзқарастарының қысқаша мазмұны болып табылады. Тақырыптың күрделілігіне қарамастан, кітап ең қолжетімді стильде жазылған (және бұл, шынын айтқанда, ең салмақты «шежірелік» шығармалармен жақсы салыстырылады). Сонымен, ескі орыс мәселелерімен таныс емес адам да ойдың дамуын бақылай алады.

Автордың пайымдауы «Өткен жылдар хикаясының» соңғы нұсқасы қашан аяқталды деген сұрақтан басталады. Одан кейін моңғол дәуіріне дейінгі кезеңдегі ең маңызды шежірелік шығарманың осы соңғы нұсқасындағы қайшылықтардан бастап, автор редактордың кірістірулері мен Нестордың түпнұсқа мәтінінің аражігін ажыратады, содан кейін ол туралы бірқатар қызықты ескертулер жасады. Ежелгі орыс тарихи сауаттылығының тарихын зерттей отырып, ол Нестордың дереккөздері туралы мәселені көтереді - 11 ғасырдың соңы - 12 ғасырдың басындағы Печерск шежіресі өзінің ауқымды жұмысында тарихи тұрғыда сүйенген болуы керек ауызша әңгімелер мен жазбаша шығармалар туралы. қамту.

Археологтың уақыт ағымына қарсы қозғалуы табиғи нәрсе, өйткені белгілі себептермен ол ең соңғы қабаттарды бірінші кезекте кездестіреді. Бірақ ойдың дәл осындай кері дамуы орыс ортағасырлық әдебиетінің филологиялық зерттеулері үшін табиғи нәрсе: егер ежелгі шығармалар бізге көп бөлігі кейінгі түзетулердің бөлігі ретінде жетсе, алдымен бізге жақынырақ дәуірлер қабаттарын жою керек., содан кейін ғана нағыз көне мәтін үшін қабылданады … Басқаша айтқанда, кітап өзінің құрылысы бойынша оқырманға Ежелгі Ресей зерттеушілерінің қалай жұмыс істейтінін айқын көрсетеді.

1970 жылдардың басында автор айтқан ұстанымдардың барлығын қазіргі ғылым біржақты қабылдамайды. Марк Алешковскийдің кейбір ойлары уақыт сынынан өтпеді, ал басқалары, мысалы, жыл сайынғы шежірені жаңа жаңалықтармен толықтыру идеясы қазір белсенді түрде талқылануда. Қалай болғанда да, жанды, бейресми тональдылықтың арқасында кітап оқырманға тарихшының шеберханасына енуге, дәуірлік жетістіктерге ғана емес, сонымен бірге «Өткен жылдар хикаясы» бойынша зерттеу жұмысының рухына да қатысуға мүмкіндік береді.

Валентин Янин. «Мен сізге қайың қабығын жібердім …» / Андрей Зализняк. М., 1998 ж

Қайың қабығының алғашқы хаты 1951 жылы 26 шілдеде Новгородта табылды, бүгінде қайың қабығындағы мыңнан астам әртүрлі әріптер белгілі.

Көбінесе қайың қабығының әріптері өте қысқа және сонымен бірге бұл қысқа іскерлік жазбалар зерттеушілерге ортағасырлық орыс қаласының күнделікті өмірін елестетуге, Ежелгі Ресейдегі қарапайым адамның қуаныштары мен уайымдары туралы білуге мүмкіндік береді. Шіркеу славяндық кітап бағамының «артық» әсерін сезінбеген ескі орыс тілімен танысты. Қайың қабығы әріптерінің тарихи және тілдік дереккөз ретіндегі маңыздылығын асыра бағалау мүмкін емес.

Әйгілі ресейлік тарихшы және археолог, Новгород археологиялық экспедициясының көпжылдық жетекшісі Валентин Лаврентьевич Яниннің кітабы алғаш рет 1965 жылы жарық көрді және содан бері жаңа олжаларды ескере отырып, екі рет айтарлықтай толықтырылды (және олар жыл сайын болады). Ғалым оқырманды ортағасырлық Новгородтағы археологиялық қазба жұмыстарының жалпы атмосферасымен таныстырудан бастайды, жол бойында мәдени қабаттың қалай қалыптасатынын және нысанның шамамен жасалу мерзімінің пайда болу тереңдігіне байланысты қалай анықталатынын түсіндіреді.

Әрі қарай, негізгі «қолөнер құпиялары» ашылған кезде, ерекшеліктерге көшуге болады - жеке авторлар мен аман қалған қайың қабығы хаттарының адресаттары. Оқырманның алдына мектептегі достары мен ықпалды боярлары Мишиничпен, атақты икон суретшісі Олисей Гречинмен және 11 ғасырдағы белгісіз әйел ғашық Онфимнің фигуралары шығады.

Сонымен қатар, Янин қайың қабығы әріптерінің бар түсіндірмелерін дайын білім ретінде ұсынбайды, бірақ өз аудиториясын келесі «жазбаны» түсіндірудің барлық кезеңдерімен таныстырады - анықтау және бастапқы оқудан бастап ұзақ, шын мәнінде, қайың қабығынан, пергаменттен және қағаздан бұрыннан белгілі құжаттармен қиылысу нүктелерін детективтік іздеу. Нәтижесінде оқырман ғалымдармен бірге мәтін түсініксіз болып қалғанда үмітсіздікті де, жаңалықпен бірге жүретін зерттеушілік толқуды да сезінуге мүмкіндік алады.

Лингвистердің қайың қабығы әріптерін қалай зерттейтініне арналған Андрей Анатольевич Зализняктың кейінгі сөзіне ерекше назар аудару керек. Зализняк көптеген көрнекі мысалдарды қолдана отырып, қайың қабығындағы әріптердің тілдік дереккөз ретіндегі мағынасын, қайың қабығындағы әріптерді қазіргі орыс тіліне аудару кезінде қандай мәселелерді шешу керектігін және ескі Новгород диалектісінің керемет ерекшеліктері қандай екенін түсіндіреді., ескі орыс тілінің диалектілері арасында ерекше орынға ие болды.

Әрине, танымал кітап қайың қабығының әріптері туралы кәсіби әдебиетпен танысуды алмастырмайды - «Қайың қабығындағы новгород әріптері» көптомдық жинағы және Андрей Зализняктың «Ескі Новгород диалектісінің» екі басылымы. Сонымен қатар, «Ескі орыс қайың қабығы әріптері» сайтына кіру өте қажет - қазіргі уақытта белгілі қайың қабығы әріптерінің көпшілігінің фотосуреттері, іздері мен транскрипциялары, сондай-ақ арнайы зерттеулерге сілтемелердің үлкен массивін қамтитын толық деректер базасы. әдебиет. Дегенмен, тақырыпқа бастапқы кіріспе үшін Иоаннинаның кітабы қолайлы.

Джон Феннелл. Ортағасырлық Ресей дағдарысы 1200-1304 жж. М., 1989 ж

Британдық тарихшы, славянтану саласындағы көрнекті маман, Оксфорд университетінің профессоры Джон Феннелл 13-ші ғасырдағы орыс тарихы саласындағы батыс оқырманы үшін олқылықтың орнын толтыру үшін бұл зерттеуді қолға алды (алғашқы басылым 1983 жылы жарық көрді). ғасыр: көрсетілген кезеңге арналған монографиялар болған жоқ.

Сонымен бірге, 13 ғасыр татар-моңғолдардың Ресейге қарсы бірінші жорығы, қамыттың орнатылуы, Киевтің құлауы, Ливон орденінің күшеюімен және шығыс жерлерге қызығушылық танытқан немістермен қақтығыстармен ерекшеленді (Нева шайқасы және Пейпси көліндегі шайқас). Тарихшы тақырыптағы «дағдарыс» дегенді ескі орыс мемлекетінің ыдырауына және моңғолдарға қарсы күресте жеңіліске әкелген княздық биліктің бірте-бірте құлдырауы деп түсінеді.

Феннелл өз зерттеулерінде шежірешілер мен кейінгі редакторлардың жеке көзқарасын бөлуге тырысып, хроникаларға сүйенеді - және ол бейтарап көзқарасты сақтай алатын сияқты. Атап айтқанда, бұл тарихшыға тарихнамадағы бұрыннан жалпы қабылданған кейбір көзқарастарға, мысалы, Мұздағы шайқастың маңыздылығына және кеңірек айтқанда, Александр Невскийдің жеке басына күмән келтіруге мүмкіндік береді. Феннель Невскийдің фигурасын біршама асыра бағалау деп санайды, ал оның татарлармен қарым-қатынасы - шынын айтқанда, компрадор.

«Бірақ бұл жеңіс соншалықты керемет болды ма? Бұл Ресей тарихындағы бетбұрыс болды ма? Әлде бұл жай ғана митрополит Кирилл бе, әлде «Өмір» кітабын жазған басқа біреу Александрдың кейінгі татарларға жасаған құлдығын замандастарының алдында айшықтау үшін Ескендір жеңісінің маңыздылығын арттыра ма? Әдеттегідей, сол кездегі дереккөздер мұндай сұрақтарға жауап беруге көмектеспейді. Шайқастың толық сипаттамасы Новгород бірінші хроникасында қамтылған; Бұл эпизодтың Суздаль жерінің шежіресінде бейнеленуіне келетін болсақ, Александрдың жеке ұлы герцогтік шежірелерінен ешқандай үзінділер сақталмаған және бүкіл оқиғаның маңыздылығы төмендетілген, сондықтан кейіпкер Александр емес, бірақ оның ағасы Андрей.

Біз шайқастың ауқымын тек шығын туралы ақпаратты сараптау арқылы ғана бағалай аламыз, бұл жолы - жаудан: «Новгород бірінші хроникасы» «чюдилер (эстондар) қоршауға алынды, ал немістер 400, ал немістер 50 болды. Яшаның қолдары (тұтқынға алынды)» … Егер шежіреші осы 450 адамды рыцарьлар деп есептесе, онда келтірілген сан, сөзсіз, өрескел әсірелеу болып табылады, өйткені шайқас болған кезде екі орденде жүзден сәл астам рыцарь болған және, мүмкін, олардың көпшілігі, егер болмаса. Олардың көпшілігі сол кезде Ливон жерінің шебері Дитрих фон Грюнингеннің қолбасшылығымен Курландияда басқа жаулармен шайқасты.

Қалай болғанда да, 13 ғасырдың соңғы онжылдығында жазылған ең көне және ең түпнұсқа батыс дереккөзі Ливон рифмдік шежіресі небәрі жиырма рыцарь өліп, алтауы тұтқынға алынғанын хабарлайды. Ливон хроникасының дәлелдері бұл әскери қақтығысты үлкен шайқас деп санауға негіз бермейді, тіпті автордың өз тарапының шығынын ұятсыз азайтуға деген ұмтылысын ескерсек те ».

Джон Феннелл

Ирина Карацуба, Игорь Курукин, Никита Соколов. Әңгімеңізді таңдау. Ресей жолындағы шанышқылар: Руриктен олигархтарға дейін. М., 2014 ж

Кітап орыс тарихындағы бетбұрыс кезеңдерге сәйкес тарауларға бөлінген: христиан дінінің қабылдануы, опричнинаның енгізілуі, қиыншылық кезеңіндегі халық милициясының жеңісі, Петр реформалары, декабристер көтерілісі және т.б. Осы нүктелердің әрқайсысында, авторлардың пікірінше, Ресей өз таңдауын жасады. Авторлар көтерген «Қалай басқаша болуы мүмкін?» деген сұрақтан басқа, Карацуба – Курукин – Соколовтың жұмысы Ресей тарихын толық қайта қараудан және онымен байланысты кең тараған қате түсініктерден тұрады.

Мұз шайқасы жергілікті және елеусіз шайқас болды, Мәскеу княздері алдымен Ордамен көршілеріне қарсы дос болды, Александр I де крепостнойлық құқықты жоймақ болды - мұның бәрі жаңалық емес және сенсациялық жаңалықтар емес, бірақ тағы да осыны еске түсірген жөн. Ресми концепцияларға, федералды арналардағы деректі фильмдерге және көптеген қайта оқуларға толы Ресей тарихы ашылымдар мен біріктіруге емес, дереккөздермен мұқият жұмыс істеуге негізделген мұқият жұмысты талап етеді - бұл кітапта жеткілікті.

Сонымен қатар, кітап сөзсіз жалпы оқырманға арналған: оңай және кейде тапқырлықпен жазылған, ол өзінің кейбір қиғаштығына қарамастан (Ресей үнемі барлық жолдардың ең нашарсын таңдайды), тарих бойынша кестелік оқулық бола алады.

Ескі орыс әдебиетінің басылымдары

Ескі орыс әдебиеті 18 ғасырда жариялана бастады - атап айтқанда, бұл мәселеге Екатерина заманының әйгілі ағартушысы Николай Иванович Новиков өз үлесін қосты. Ғылымдар мен музалар үшін қатал Николай I билігі ескі орыс жазуын басып шығару үшін таңқаларлықтай жемісті болды, бұл кезде тарихи дереккөздердің бірнеше көптомдық басылымдары бірден пайда болды - және бұл контексте әсіресе маңызды. осы курста орыс шежірелерінің толық жинағының бірінші томдары шықты, олардың жариялануы күні бүгінге дейін жалғасуда.

Толық жинақтың әрбір томында бір шежіренің мәтіні алғы сөзбен, қолжазбаның ерекшеліктерін білдіретін арнайы археологиялық аппаратпен, ал егер шежіре бірнеше данада-тізімдерінде белгілі болса, сәйкессіздіктер, сондай-ақ бір немесе бірнешеумен бірге жарияланады. индекстер. Кейбір ерекше кең шежірелер (Nikon Chronicle) бірнеше томды алуы мүмкін.

Орыс шежірелерінің толық жинағының айтарлықтай бөлігі сканерден өтіп, Интернетке орналастырылды. Дегенмен, білім көзіне тікелей қосылғысы келетін дайындығы жоқ энтузиастарға ескерту керек: мәтіндер сол қалпында, аудармасыз және іс жүзінде бейімделусіз, ең жақсысы - заманауи стандартқа сәйкес тыныс белгілерімен жарияланады.

Тіпті стихиялы түрде дамып, ішкі логикасы жоқ шежіре атаулары да шатастырады: мысалы, шежірелерде нөмірлер болса (София I, Псков II және т.б.), онда бұл сандар хроникалардың ретімен берілмейді. пайда болды, бірақ олардың қалай ашылғаны немесе жарияланғаны бойынша, сондықтан Новгород IV хроникасы Новгород II және Новгород III-тен де ескі … Арнайы дайындықсыз оны анықтау мүмкін емес. Әлі де батылдық танытқандарға В. В. Виноградов атындағы Орыс тілі институтының қызметкерлері бірқатар маңызды лингвистикалық анықтамалықтарды, соның ішінде Измаил Срезневскийдің «Көне орыс тілінің сөздігіне арналған материалдар» орналастырған бет көмектесе алады. және 11-17 ғасырлардағы орыс тілінің сөздігі …

«Ежелгі Русь әдебиетінің кітапханасы» сериясының басқа түрі, оның электронды нұсқасы Ресей ғылым академиясының Орыс әдебиеті институтының (Пушкин үйі) сайтында орналасқан. Бұл серияның бірінші басылымы (ол кезде «Ежелгі Русь әдебиеті ескерткіштері» деген атпен шыққан) 1976–1994 жылдары, ал екінші басылымының бірінші томы 1997 жылы жарық көрді. Серияның негізін салушылар (және оның бас редакторы Дмитрий Сергеевич Лихачев болды) Петринге дейінгі дәуірдің әдеби мұрасымен мүмкіндігінше кең оқырманды таныстыру міндетін қойды.

Сондықтан жарияланған барлық мәтіндер (соның ішінде жылнамалар мәтіндері) қазіргі орыс тіліне аудармасымен және аз белгілі тарихи бөлшектер мен қараңғы жерлердің мәнін ашатын жазбалармен қоса беріледі. Серияның бірінші басылымы шығармаларды іріктеу жағынан да, діни символизм мен Қасиетті Жазбаларға тұспалдауларды іс жүзінде елемейтін түсініктемелердің мазмұны жағынан да кейінгі кеңестік дәуірдің ізін қалдырады. Бірақ бұл олқылықтар екінші басылымда түзетіліп, XI-XVII ғасырлардағы әдеби өмірдің өте егжей-тегжейлі көрінісін береді.