Мазмұны:

KinoCensor не үшін қажет?
KinoCensor не үшін қажет?

Бейне: KinoCensor не үшін қажет?

Бейне: KinoCensor не үшін қажет?
Бейне: Қазақстан Ресейдің 1905-1907 жылдардағы революция кезінде 2024, Сәуір
Anonim

Бүгінгі күні Интернетте фильмдерді бағалауға мүмкіндік беретін көптеген сайттар бар. Олардың ең танымал ресейлік сегментінде KinoPoisk, Film. Ru, Kino-Teatr. Ru, FilmPro және т.б. Олардың барлығы пайдаланушыға фильм туралы жалпы ақпаратты алуға, сондай-ақ оны «ұнату/ұнатпау» позициясынан (1-ден 10 жұлдызға дейін қою) бағалауға және пікір жазуға мүмкіндік беретін шамамен бірдей функционалдылықты қамтамасыз етеді. Табиғи сұрақ туындайды - неге бұл жағдайда басқа ұқсас ресурс жасау керек? KinoCensor не үшін қажет және оның басқа сайттардан айырмашылығы неде? KinoCensor-тың қолданыстағы аналогтардан басты айырмашылығы оның фильмдерді бағалау және рейтинг жүйесінде. Ол пайдаланушының фильмді «Ұнату/Ұнатпау» позициясы бойынша емес, «Фильм көрерменге/қоғамға қалай әсер етеді?» позициясы бойынша бағалауын қамтамасыз етуге бағытталған 7 қарапайым қадамнан тұрады.

Оны мына сайттан анық көруге болады:

Бұқаралық аудиторияға бағытталған және бүгінде кинематографияға арналған барлық ресурстарда қолданылатын классикалық рейтинг жүйесі пайдаланушыға фильмді 1-ден 10 жұлдызға дейін қою арқылы бағалауға мүмкіндік беретін қарапайым алгоритм болып табылады. Бір қарағанда, бәрі қисынды. Ол кісі фильмді көріп, 10 балдық жүйемен баға қойды, бітті. Бірақ тәжірибе көрсетіп отырғандай, мұндай жүйеде көбінесе абсолютті деструктивті және қоғамға зиян келтіретін (деструктивті идеологияны ұстанатын) фильмдер жақсы түсірілген жағдайда жоғары баға мен рейтингке ие болады. Немесе керісінше - жеңіл және шығармашылық суреттер бағаланбайды. Неліктен бұл болып жатыр? Жауап мынада: бұқаралық аудитория бүгінде киноны таза ойын-сауық форматында қабылдауға дағдыланған, т.б. ол фильмді картинаның көрерменге және қоғамға не әкелетініне (ол нені үйретеді - жақсы немесе жаман) емес, «ол мені қалай қызықтырады» позициясына қарай бағалайды. Егер ол жақсы көңіл көтерсе, онда улы салма әдемі қаптамаға оралса да, бұқаралық көрермен жоғары баға береді. Егер ол нашар көңіл көтерсе, жұмыста қандай маңызды тақырыптар ашылғанына қарамастан, ұпай төмен болады.

Ресми киносынның бүкіл дерлік жүйесі осы жүйені қолдау үшін жұмыс істейді, ол оқырмандарды екінші дәрежелі мәселелерді – актерлер ойыны, арнайы эффектілердің сапасы, декорация құны және т.б. талқылауға түсіреді, бірақ семантикалық компонентке ешқашан дерлік әсер етпейді. шығармалардың, немесе оны бұрмаланған түрде ұсынады.

Нәтижесінде, киноны ойын-сауық құралы (бақылау емес) ретінде қабылдауға дағдыланған қарапайым көрермен көп жағдайда фильмдерді эмоционалдық әсер ету дәрежесіне қарай бағалайды және алгоритмдер мен мінез-құлық үлгілерін талдау сұрақтарын қоймайды. көркем бейнелер арқылы беріледі. Қолданыстағы жүйеге қарамастан, семантикалық компонентті дәл бағалайтын жеке пайдаланушылар өз шешімімен дауыс берудің түпкілікті нәтижесіне айтарлықтай әсер ете алмайды, өйткені олардың дауыстары жалпы массада жоғалады. Түпнұсқа – бәріміз жақсы білетініміз – қазіргі бұқаралық кино қоғамның деградациясына көбірек ықпал етуде.

Бүгінгі күні бар киносын және киноөндірістік марапаттар жүйесі барлық айла-шарғылар үшін тамаша өріс болып табылады, өйткені ол киноны қолдану арқылы қоғамға мүлдем басқа идеяларды (деструктивті де, конструктивті де) таратуға, оларды жай ғана әдемі қаптамаға орап, артықшылықтарға ие болуға мүмкіндік береді. фильмдердің ықпалы тұрғысынан бұқараның санасыздығы туралы.«Жақсы/жаман» немесе «пайдалы/зиянды» деген баға салыстырмалы категория деп айтатындар болады. Әрине, кез келген бағалауда субъективтілік дәрежесі әрқашан болады, бірақ фильмнің «жаман» немесе «жақсы» екендігінің объективті көрсеткіші, сайып келгенде, оның бұқаралық аудитория арасында таралуының салдары болып табылады. Егер сурет жеке адамды және жалпы қоғамды интеллектуалдық және адамгершілік дамуға ынталандырса, кейбір жеке немесе әлеуметтік мәселелердің шешімін табуға көмектессе, таным құралы ретінде әрекет етсе, оның таралуы нәтижесінде қоғам жақсы өмір сүре бастайды. Егер картинада деструктивті идеология болса, өзімшіл және тұтынушылық дүниетанымды, жаман әдеттерді насихаттайтын болса, немесе, мысалы, тарихи оқиғаларды бұрмалайтын болса, онда оның таралуы жеке көрермендердің және бүкіл қоғамның одан әрі деградациясына ықпал етеді. Бұл суреттің таралуының салдарын бағалау, түптеп келгенде оның сапалық бағасын анықтайды. Ал салдарды бағалау әрқашан берілген алгоритмдер мен мінез-құлық үлгілерін талдауға негізделеді, олар өте ықшамдалған түрде «фильм нені үйретеді?» Деген сұраққа жауап ретінде тұжырымдауға болады. Қазіргі киноиндустриядағы жағдайды өзгерту үшін бағалау жүйесі пайдаланушыны дұрыс бағытта ойлауға және сайып келгенде фильмді дұрыс бағалауға итермелейтін KinoCensor жобасы құрылды. KinoCensor қарапайым пайдаланушылар үшін де, семантикалық компонентті бағалауға дағдыланған адамдар үшін де қолдануға ыңғайлы.

Ресурс әсіресе киноның балаларға әсері туралы ойлайтын барлық ата-аналарға пайдалы болады. Бұл мақалада талқыланған рейтинг жүйесі дегеніміз не - сайтты қарау оңайырақ, сонымен бірге жақында көрген бірнеше фильмге баға беру оңайырақ.

Ұсынылған: