Атланта. Нұсқа

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Қазір бос уақыт көп болғандықтан, мен ешқашан басқа жерде айтпаған сөздерімді айтуға мүмкіндік беремін. Бұл мәселені егжей-тегжейлі, соның ішінде Эрмитаж әкімшілігі мен техникалық персоналына кіруге тырысу ниеті болды, бірақ бұл пандемиямен болғандықтан және қазір ешкім маған ештеңе айтпайды, тіпті жұмыс орнында болсын, Мен өз ойларымды осы уақытқа дейін нұсқа түрінде түсіндіремін.

Бұл атлантиялықтар туралы. Мұның керемет ғажайып екенін бәріміз білеміз. Менің ойымша, қазір олардың өндірісінің ресми нұсқасына өте аз адамдар сенеді. Және дұрыс. Әсіресе, техникалық сауатты адамдар мұны әлдеқашан түсінді. Бұл сұрақ мені кеңестік көркемсурет училищесінде оқып жүрген кезден бері мазалайтын. Уақыт өте келе, құрылыс индустриясында білім мен тәжірибе жинақталған сайын, атлантиялықтармен болған оқиғаның бәрі әдемі миф екенін анық түсінді. Мәселе неде.

1. Мүсіндерді өздері жасау.

2. Оларды тұрақты орындарына орнату технологиясы

3. Сыну мен деформацияға шамадан тыс кернеу күштерін жою.

Бұл туралы сөйлесейік.

Мүсіндердің жасалу жолынан бастайық. Қашау мен балғаның ресми нұсқасы мені кем дегенде 35 жыл бойы қызықтырмайды. Мен өнер мектебін бітіргеннен бері 4 жыл бойы маған модельдеу сияқты тамаша пәннен сабақ берді. Мен «мәрмәрдің» «керемет» шедеврлерінің қалай жасалатынын жақсы білемін. «Ғажайып» және «мрамор» сөздері тырнақшаға алынған. Өйткені мәрмәр тек номиналды түрде бар, шын мәнінде бұл мәрмәр ұнына негізделген композиция. Әрбір мүсіннің металдан жасалған жақтауы бар, оған қоспасы кәдімгі сылақ әдісімен - саз сияқты қолданылады. Әрине, механикалық (аспаптық) өңдеу арқылы жасалған нағыз тастан жасалған мүсіндер бар, бірақ олар әрқашан егжей-тегжейлі өңдеусіз және салыстырмалы түрде өрескел пішінсіз болады. Былайша айтқанда, сызба, жартылай фабрикат. Бөлінген ауызда сіз тістер мен тілді көрмейсіз. Жалпы, табиғи тастан әр түрлі тостағандар, вазалар, кәстрөлдер, ванналар және т.б. Оларды табиғи тастан жасау композициядан гөрі тезірек және арзанырақ. Мәрмәр салыстырмалы түрде жұмсақ және оны кәдімгі болат құралдармен өңдеуге болады. Оның үстіне, шынын айтқанда, ағаштан ваза немесе мүсін жасау қиынырақ, өйткені ағаштың құрамында талшықтар, бұтақтар бар және ағаштың қаттылығы мен тығыздығы біркелкі емес. Сондай-ақ, ағаштың кез келген түрі әртүрлі қолөнер түрлеріне сәйкес келмейді. Бірдей инелер, мысалы, шайырлы құрамға байланысты толығымен алынып тасталады. Сондай-ақ, жоғары техникалық деңгейдегі мүсінде әртүрлі технологиялар жиі қолданылғанын түсіну керек. Мысалы, кейбір элементтер табиғи, ал кейбіреулері композициялық болуы мүмкін. Мұның бәрі желімделген немесе жақтауда. Әртүрлі минералдардың қосындысы да болуы мүмкін. Міндетті түрде барлық мәрмәр емес. Бірқатар минералдарды балқытып, қалыптарға, атап айтқанда диабазалар мен базальттарға құюға болады. Және ешкім тыйым салады, мысалы, балқытылған базальтқа реңктерді немесе текстураны қосу үшін бір нәрсе қосу. Сондай-ақ мәрмәр және оның композициялық вариацияларының көпшілігі өте гигроскопиялық. Яғни, тіпті кеше жасалған мүсін де әртүрлі сіңдіру қосылыстарымен қалаған күйге оңай қартаюы мүмкін. Сондай-ақ, сіз оны құммен себуге, оны белгілі бір жолмен қуыруға болады … Жарайды, бұл бөлек әңгіме, мен бәрін айтпай-ақ қояйын, әйтпесе реставраторлар мен тезистері бар студенттер менің көзіме мейірімді емес көзқараспен қарағысы келеді.. Айтпақшы, 90-шы жылдары мен әр түрлі ойылған ағаш кесектерін, соның ішінде Лувр каталогындағы жартылай антиквариат бұйымдарын жасаумен айналыстым, достарым мұны тіпті Париждің өзінде кәдесый ретінде сәтті жүзеге асырды. Ағаштың жасанды қартаюына арналған технологиялар бар және өте қарапайым. Ағаштың бетін мәрмәр тәрізді етіп жасауға да болады. Және бұл кәдімгі шаммен жасалады. Егер сіз оны алмасаңыз, бұл ағаштың бір бөлігі деп ойламайсыз. Мұны маған бір кездері Эрмитаждан келген реставратор үйретті. Қосымша сынып шебері …

Атлантикаға қайта оралайық. Мен жасанды тастағы барлық нұсқаларды алып тастаймын. Бұл табиғи гранит. Біріншіден, мен жасанды гранит технологиясы туралы еш жерде көрген емеспін және ешкімнен естіген де емеспін. Ол жай ғана жоқ. Және ол ешқашан болған емес. Гранитті имитациялау технологиялары бар. Яғни, шығу табиғи гранитке ұқсайтын нәрсе. Бірақ ол бәрібір гранит болмайды. Және ол мұқият тексеру кезінде көзбен де, ал кейбір жағдайларда тактильді түрде анықталады, өйткені барлық заманауи технологиялар полимер байланыстырғышын білдіреді және зертханада. Зертханалық талдау табиғи тастың қайда және қай жерде жоқ екенін тез және оңай анықтайды. Әртүрлі көркем әдебиеттерде және басқа да қолөнер анықтамалықтарында сипатталған «жасанды гранит» деп аталатын барлық нұсқалар еліктеуден басқа ештеңе емес. Ал жасанды гранит туралы емес, гранитке еліктеу туралы айту дұрыс. Кез келген адам гранитті имитациялаудың тірі мысалын көре алады, мысалы, Қазан соборында. Онда барлық пилястрлар мен пилондар, яғни «төртбұрышты» бағаналар гранитке еліктейтін композициямен сыланған.

Ал қатар тұрған «дөңгелек» бағандармен салыстырсаңыз, олардың әр түрлі екенін бәрі көреді. Олар үлгісі мен құрылымы мен түсі бойынша ерекшеленеді. Айтпақшы, бұл сылақ қоспасының технологиясы жоғалып кетті, ал бүгінде реставраторлар үшін пилондарға сылақ аршу үлкен мәселе болып табылады. Атап айтқанда, собордың бас реставраторы Дмитрий Попов мырза бір кездері бұл туралы маған шағымданған болатын. Мен бұл туралы бірнеше жыл бұрын мақалаларымның бірінде жазғанмын.

Көптеген тарих әуесқойларының үлкен қателігі - олардың мәнін түсінбей, әртүрлі жазба дереккөздерге сөзбе-сөз сенеді. «Жасанды гранит» деген тіркесті әлдебір мақаладан немесе құжаттан көрдік, жоғарыда мен қолөнершінің нұсқаулығын айттым, болды. Олар бұл граниттің жасанды қайталануы деп ойлайды. Эврика! Мен мәселені шештім. Жоқ, жігіттер, олай емес. Ештене етпейді. Бұл сыртқы еліктеу ғана. Кейбір жағдайларда бұл Монферранның дәл сол бюстіндегідей өте жоғары деңгейде.

Монферран бюсті әртүрлі тас түрлеріне еліктеуді көрсететіндігімен ерекшеленеді. Басы имитациялық мәрмәрден жасалған, мен жоғарыда мәрмәр ұнына негізделген композициядан жаздым. Киімдерде гранит, кварцит, порфир және шифер имитациясын көреміз.

Назар аударыңыз, гранитті имитациялау жағдайында (сұр, иық) біз ұсақ түйіршікті бір компонентті композицияны көреміз. Гранит және кварц тамырларына тән құрылымдық үлгі жоқ. Көптеген адамдар үшін жасанды тастың қыр-сырынан алыс, бұл табиғи тасты анықтау үшін ерекше болатын текстура мен кварц тамырларының болуының белгілері. Ал енді біз атланттықтарға қараймыз.

Текстура сызбасын көріп тұрсыз ба? Бұл кварц. Кварц тамырлары. Веналардың бірі Атлант фигурасы арқылы төменнен жоғарыға дейін созылып жатқанын мұқият қараңыз.

Бірақ төменде сіз бұл тамырлардың мүсіннен стендке қалай өтетінін көре аласыз.

Мұны ешбір жасанды технология ешқашан қайталай алмайды. Бұл табиғи тастың құндылығы. Кез келген жасанды тас технологиясы оның сұйық немесе аморфты (пластикалық) күйін білдіреді. Компоненттерді сұйық немесе балқыған күйде құю мұндай үлгіні тудыратын құюға арналған қалып немесе матрицаны ойлап табу мүмкін емес. Симметрияның немесе қайталанудың белгісін көретін бірде-бір нүкте жоқ. Деңгейлердің белгілерінсіз немесе толтыру бөліктерінсіз текстураның венасы үздіксіз бүкіл пішіннің үстінен өтетін технологияны ойлап табу мүмкін емес. Сондай-ақ, бұл тамырлар кварцтан басқа ештеңе емес екенін түсінуіңіз керек. Ал қалғандары дала шпаты, слюда және басқа да бірқатар минералдар аз ғана пайызбен. Граниттің өзі тұратын бұл компоненттердің барлығы әртүрлі қаттылыққа, әртүрлі тығыздыққа және әртүрлі балқу нүктелеріне ие. Гранитті еріту мүмкін емес. Ол жартасқа байланысты жарылып немесе құлап кетеді. Оны еріту де мүмкін емес, оның құрамына кіретін минералдардың химиялық белсенділігі, конъюгациясы және тұрақтылығы әртүрлі. Жалпы, гранит дерлік химиялық бейтарап деп айта аламыз, әсіресе оны құрайтын кварц. Сондай-ақ, құю технологиясымен таныс әрбір адам өнімнің ішіндегі бос орындар сияқты проблеманы жақсы біледі. Үңгірлер деп аталатындар. Олар материалды қалыпқа құйған кезде ауа кіргенде де, әдетте газдар мен булардың бөлінуімен температураның ауытқуымен жүретін кристалдану кезінде де сөзсіз түзіледі. Енді үңгірлерді жою мәселесі қозғалмалы қалып немесе вибропресс (діріл қалыптары) әдісімен шешіледі. Бұл ретте өнімнің көлемі мен салмағы салыстырмалы түрде аз, килограмммен өлшенеді. Бір тонна құю қалыптарын тербететін қондырғыны елестету қиын. Ал жылжымалы қалыптарды тек атланттықтар жатпайтын айналу объектілері үшін ғана жасауға болады.

Ал, соңғы тырнақты атлантиялықтардың жасанды (бетонды) шығу нұсқасына итермелейтін соңғы нәрсе - олардың бірдей еместігі. Мұқият қарамасаңыз ғана олар бірдей. Ал мұқият қарасаңыз, көптеген айырмашылықтарды байқауға болады. Ал егер сіз де барлық фигураларды өлшеуге тырыссаңыз, олардың барлығы өлшемдері бойынша ерекшеленеді. Атап айтқанда, саусақтар атырауда 1 см-ге дейін салбырап тұрады. Жалпы, аяқтың өлшемі 1,5 см аралығында өзгереді. Сіздердің кез келгеніңіз лента өлшеп, атлантты өзіңіз өлшей аласыз, олардың екенін көресіз. әртүрлі. Міне, саусақтары бар бірнеше фотосуреттер. Жолжелкен картасындағы жолақты қараңыз. Саусақтардың әртүрлі жолмен салбырап тұрғанын байқауға болады.

Жалпы, атлантиялықтар табиғи граниттен жасалған. Қалай екені белгісіз. Шынымды айтсам қалай екенін білмеймін. Дәл олар құйылған жоқ және анық қашаумен емес. Оның үстіне олардың қалай жылтыратылғанын да түсінбеймін. Жоғары жылдамдықты электр құралы болмаған жағдайда.

Оларды орнату технологиясына көшейік. Мұнда да көптеген сұрақтар туындайды. Атлантикалықтармен бірге Эрмитаж портикінің құрылысының ресми нұсқасы еден арқалықтары мен тиісінше портиктің бүкіл төбесін орнату алдында оларды орнатуды болжайды. Құрылысқа жақын адам ретінде мұндай алгоритм маған жат. Жеке мен мұны ешқашан жасамас едім. Бұл барлық мүмкін болатын технологиялық норманы бұзу болып табылады. Бұл жасалмаған. Дәл ресми нұсқаға сәйкес, атлантиялықтар құрылыс сатысында орнатылғандықтан, қазір оларды сауатты қалпына келтіру мүмкіндігі жоқ. Мұның бәрі жаңа жарықшақтардың банальды ерітіндісіне байланысты. Және мұндай жарықтар жыл сайын көбірек болады. Бірқатар айдау күштерінің әсерінен бағытталған әрекеттің артық қысымы пайда болады, соның нәтижесінде жаңа жарықтар пайда болады. Мұндай мәжбүрлеу күштері - портиктің Жаңа Эрмитаж ғимаратының қорабына қатаң бекітілуі, және, шамасы, сапасыз іргетас және басқа да бірқатар себептер, соның ішінде жол қозғалысы және тіпті Сарай алаңындағы шерулермен концерттер. Тербеліс те зиянды. Бұл не, немесе. Немесе портикті ақымақтар мен надандар жобалап, салған. Ақылды адамдар салған, бірақ қазір олардың қалай салғанын ешкім білмейді, сондықтан ештеңені жөндей алмайды.

Менің нұсқамда мен ақылды адамдардың портиктерді жобалап, салғандығынан шығамын. Ал енді олар жай ғана надан.

Сонымен, мен енді мәселеге көшемін, өйткені мақала тым көлемді болып барады және оны екі бөлікке бөлгім келмейді. Атланттардың басы орналасқан жоғарғы қабаттағы портикке қарасақ, үлкен металл арқалықты көреміз. Ол тасымалдаушы. Сылақ пен тастың түсіне сәйкес боялған. Ешбір маман оны байқамайды. Мен өзімнің таныстарыммен және достарыммен атлантиялықтарға талай рет бардым, мен оларға бұл сәулені көрсеткенше, оған ешкім назар аудармады. Бұл сәуле керемет қуаттылығымен таң қалдырады. Мұндай шағын ғимараттың төбесі, дәлірек айтсақ, Атлантикамен бірге портико болып табылатын кеңейтім үшін мұндай арқалықтың артық екені анық. Бұл фотода сіз оны өте жақсы көре аласыз.

Ал төбесінде ештеңе жоқ. Іс жүзінде тек шатыр.

Сұрақ неге? Әрине, металл тірек арқалық жақсы. Бірақ бұл жағдайда бұл мүлдем қажет емес. Ресми нұсқасын ұсынды. Оның үстіне, егер бұл болат арқалық болмаса, портиктің төбесі тек кірпіш немесе тас болсын, ғасырлар бойы тамаша тұрар еді. Уақытша ағаш элементті салыңыз, оған байланыстырғыш ерітіндімен кірпішпен өңдеңіз, содан кейін ағаш бөліктерін алып тастаңыз, және бәрі де. Біз нақты тасты болат арқалықтың үстінде көреміз. Тіпті бүйірлерден де, тас сәулені қорғайды. Көзден алыс. Яғни, сәуленің басқа нәрсеге қызмет ететіні анық. Не үшін? Үшін…

…Атлантиялықтарды сақтау үшін. Атланттар ілулі тұр. Осы сәулеге іліңіз. Бұл сәуле өте үлкен. Қалың және ұзын. Сірә, бұл портиктің бүкіл ұзындығына арналған тұтас металл фермасы. Егер ол тұтас арқалық емес, тіректер (бағаналар) арасындағы қысқа арқалықтар болса, онда тас пен металдың әртүрлі термиялық кеңею коэффициенттері нәтижесінде қасбетте көзге көрінетін жарықтар сөзсіз болар еді. Металл тасты жыртып тастайды. Ал біз ешқандай жарықшақтарды көрмейміз. Дәл арқалық күшті болғандықтан, біз осындай қалың шатырды көреміз. Сонымен қатар, жоғары ықтималдық дәрежесі бар арқалықтың үстіне байланыстырғыш ерітінді құйылады, мүмкін, ішінде арматура бар. Қарапайым сөзбен айтқанда, бетон. Бұл опция металдың термиялық кеңеюінің әсерін азайтуға және деформацияны (жарықтар) болдырмауға кепілдік береді. Егер бетонды алып тастасақ, портиктердің арасында U-тәрізді тас элементі бар опция ғана қалады. Бұл жағдайда, біз буындарды көрмегендіктен, тақтайшаларды немесе торды пайдаланып сылау қажет.

Атлантикалықтардың ішінде, ең алдымен, металл таяқша. Бұл Атлант фигурасы арқылы болуы мүмкін. Мүмкін фигуралардың соңында. Яғни, басында және төменгі жағында. Екінші жағдайда, металл шыбық кем дегенде бір метр тереңдікте болуы керек және, ең алдымен, бір емес. Мысалы, әр аяғында таяқша бар. Бәлкім, Атлантиканың ішінде негізінен өтетін тесік және оның ішінде тірек металл шыбық болуы мүмкін. Атлантикалық басының аймағында біз біртүрлі көрінетін «капюшонды» көреміз.

Мен мүлде араласпаған адамдар оның мақсатын түсінбейді. Бірақ мен қазір түсіндіремін. Бұл сорғыш өте үлкен және қалың. Және бұл, әрине, белгілі бір себептермен жасалды. Біріншіден, ол қолдау үшін платформа жасайды, оның үстінде металл пенни болуы ықтималдығы жоғары. Дәлірек айтқанда, нүктелік жүктемені жеңілдететін пластина. Егер мұндай пластиналар болмаса, онда біз жарылған атлантиялықтарды аяқтың емес, мойынның аймағында көретін едік. Екіншіден, ең бастысы, бұл фигурада түйреуіш (шыбық) үшін тесік жасауға мүмкіндік береді. Бұл өзек нүктелік жүктемені бүкіл Атлас фигурасының бойлық осі бойымен тарату арқылы да жояды. Штырь тесікке салынған және, ең алдымен, ерітіндімен толтырылған.

Немесе жалпы, ең алдымен, атлантиялықтарды жасау алгоритмі келесідей болды. Дайын Атлант фигурасына түйреуіш салынбаған, бұл техникалық қиын және қауіпті. Дайындық кезеңінде мүсіннің астына түйреуішті салу әлдеқайда орынды және қисынды. Яғни, карьерде граниттің белгілі бір блогы сынған кезде, осы блокта барлық қажетті тесіктер бұрғыланып, оларға барлық қажетті арматура салынған. Немесе олар балқытылған металды тесіктерге құйып алған шығар. Сонда сізге ешқандай шешімдерді толтыру қажет емес, сіз монолит аласыз. Блокқа енгізілген арматура дайындаманы айтарлықтай нығайтады және оны өңдеу кезінде мүсіннің жоғалу қаупін азайтады. Қалағаныңызша ішіп, пышақтап алсаңыз, аяқ та, бас түспейді. Маған өнер мектебінде үйретілген мүсін жасаудың кез келген технологиясы алдымен металл жақтауды жасауды білдіреді. Менің ойымша, бұл жағдайда бәрі дәл солай болды.

Ал портик алғаш рет атланттықтарсыз салынды. Атлантиялықтар кейінірек дайындалды. Сорғыш бар жерде, металл платформа бар жерде, ең алдымен, ілмек бар. Ал портиктің төбесін ұстайтын болат арқалықта тесік бар. Бұл тесік арқылы тізбек тартылады. Атланта ілмекпен бекітіліп, шынжырлы капюшонмен арқалыққа тартылып, төменнен жиектеме тас итеріліп, оған Атланта түсірілді. Мүмкін, тізбектің, сілтеме механизмінің орнына кран-арқалық қолданылған. Жалпы, мәні бір. Тізбек жағдайында ол әлі де арқалықтың үстінде және Атлантты бөлшектеуге немесе оны қалпына келтіруге мүмкіндік береді деп болжауға болады, ал рычаг жағдайында мұндай мүмкіндікті жоққа шығаруға тура келеді. портиктің шатырын бөлшектеу.

Неліктен атланттықтардың аяқтары жарылып жатыр? Егер олар ілулі болса. Көптеген себептер болуы мүмкін. Біріншіден, шынжыр немесе ілмек бос болуы мүмкін. Яғни, аяғыма шамадан тыс жүктеме кетті. Екіншіден, ілулі жүйе ғимараттың деформациясы мен шөгуінің кез келген нысандары үшін жоғарғы бекіту нүктесін ешқандай түрде өзгертпейді, бұл мүсіннің көлденең ығысуы кезінде күш аяқтың үзілуіне әкеледі дегенді білдіреді. аумақ. Қарапайым тілмен айтқанда, тік осьтегі шөгудің әрбір сызықтық сантиметрі үшбұрыштың бір бұрышы (анкерлік ілмек) сақталған жағдайда, көлденең осьте дәл осындай жылжу арқылы беріледі. Бұл біз байқайтын нәрсе. Атлантикалықтардың жартысында аяқтарының аймағында ерітіндімен жабылған жарықтар бар. Ең қызығы, атлантиялықтарды жасағандар және жалпы осының бәрін жобалағандар аяқ аймағында мұндай сыну күштері болуы мүмкін дегенді білдіреді. Ал атланттықтардың аяқтары күшейтілген. Мұны кәсіпқой суретші ғана байқайды, мен мұны маған дейін көрсетіп, түсіндіріп кеткендердің бәрі мұндайды байқамаған. Бұл дұрыс, өйткені олар өнер мектебінде адам денесінің анатомиясын зерттемеген. Міне, Атлантиканың етегіне және анатомиялық анықтамалықтан. Салыстыру. Бірқатар айырмашылықтар. Қатты қызыл сызықпен мен табандағы табан қандай болуы керек екенін шамамен сыздым. Ал нүктелі сызықпен мен сирақтың пропорционалды өлшемін және аяқтың ұзындығын сыздым. Аяқтағы нүктелі сызық аяқтың нақты ұзындығындағы қалыңдығын көрсетеді, ал саусақтардағы нүктелі сызық нақты тобықтағы аяқтың пропорционалдық өлшемін көрсетеді. Әрине, барлық адамдарда әртүрлі жолдар бар, бірақ тұтастай алғанда, идеалды түрде бұл осындай болуы керек.

Барлығы анық түсіндірілген және көрсетілген деп үміттенемін. Ал енді, менің нұсқамды ескере отырып, негізгі сұрақ. Ал шын мәнінде кім жобалаған, салған және т.б. Мен өз мақалаларымда бірнеше рет жазғанымдай, «Пра-Петер суға кеткенде» атты көлемді шығарманы қоса алғанда, қазіргі қала 12-ші ғасырдың соңы мен 14-ші ғасырдың басы арасында жойылған ескі қаланың мұрасы болып табылады. Содан кейін ұлы Петр ғана емес, бүкіл өркениетпен бірге шардың көп бөлігі өлді. Ал өркениет өте дамыған, антикалық деп аталатын. Аман қалғандары рулық-феодалдық қатынастарға қайта түсіп, ескінің қалдықтарында жаңа өркениет құрды. Менің ойымша, атлантиялықтар сол ежелгі өркениеттің сирек кездесетін жерлерінің бірі. 19 ғасырдың ортасына дейін олар аулаларда немесе қоймаларда өз кезегін күтіп жатты. Әрине, портико 19 ғасырда салынған, бұған ешқандай күмән жоқ. Тек технология түсініксіз. Ресми маған сәйкес келмейді, менікі жүз есе логикалық және бос орынсыз. Барлығын толығымен түсіндіреді. Дегенмен, әрине, оны түсіндіруге болады, әсіресе мен ықтимал нұсқаларды сипаттағандықтан. Және бір күні мұражай әкімшілігімен сөйлесемін деп үміттенемін. Бұл менің нұсқамды нақтылайтын мәліметтерді нақтылауға көмектеседі.

Осыған байланысты мен демалысты аламын, барлығыңызға рахмет.